Minggu, 23 Oktober 2011

komentar untuk kelompok VI


a). Mengenai Materi
          Materi yang di samapaikan sebenarnya amat bagus, karena materi tersebut menjelaskan tentang masalah otentisitas atau kritik Extren terhadap sumber, hal tersebut tentunya sangat berguna bagi mahasiswa sejarah dalam melakaukan historiografi. Namun di luar hal itu, masih banyak sub sub materi yang tidak di jelaskan secara utuh dan kompleks. Sebagai contoh tidak di utarakannya sebuah contoh pada setiap sub sub materi, sehingga audien kurang terdorong dalam menanggapi materi yang di sampaikan, sehingga nantinya pada akhir presentasi, pertanyan yang keluar kurang menarik dan bersifat monoton.
b). Mengenai Penampilan
            Penampilan kelompok VI kurang bagus, hal itu di sebabkan karena terlalu tergesa-gesa dan menggunakan bahasa Indonesia yang kurang baku. Selain itu anggota kelompok yang melakukan presentasi kurang begitu menuasai materi, hal itu dapat di lihat dengan penguasaan skema materi yang kurang kohern dengan sub bab materi yang di sampaikan. Mungkin hal demikian tidak terjadi kalau adanya penambahan waktu dan persiapan yang matang. Dan juga setiap individu dalam kelompok VI tidak tampil, sehingga hanya anak-anak itu saja yang tampil, namun anggota kelompok yang tidak maju, mereka ikut membantu menjawab pertanyaan yang di ajukan oleh audiens

Sabtu, 22 Oktober 2011

Salam Pembuka

Halo Sobat Blogger di Nusantara, aq pendatang baru di Blogger, semoga dengan di buatnya Blog sejarawan sejati nantinya akan memberi pengetahuan, inspirasi, dan inovasi mengenai dunia ilmu pengetahuan sejarah maupaun ilmu pengatahuan lain juga hal-hal umum.


 Thanx